Grabar en clase y publicarlo: qué puede y qué no puede limitar la escuela

Empieza con Tinker v. Des Moines (1969). Tres estudiantes en Des Moines, Iowa, usaron brazaletes negros para protestar contra la guerra de Vietnam y fueron suspendidos. La Corte dijo que los estudiantes no pierden su libertad de expresión al cruzar la puerta de la escuela, pero también dijo que la escuela puede limitar la expresión que perturba de manera material y sustancial la clase o invade los derechos de otros estudiantes. Esa segunda mitad es lo que permite a la escuela controlar teléfonos y cámaras durante la jornada escolar.

Una regla que dice que no se graba durante la instrucción, o que los teléfonos van en una bolsa desde la primera campana hasta la última, es una regla neutral sobre conducta, no sobre lo que dices. Los tribunales consideran que a la escuela le resulta fácil justificarlas. Muchos estados y distritos han endurecido las reglas sobre teléfonos en los últimos años, y las horas y sanciones específicas están en el manual del estudiante de tu distrito, no en la ley federal.

Grabar a un maestro sin avisarle es una pregunta legal aparte. Algunos estados permiten que una sola persona de la conversación la grabe; otros exigen el consentimiento de todos, y grabar en secreto puede ser un delito bajo la ley estatal de intercepción de comunicaciones. No pudimos confirmar aquí la regla de tu estado, así que antes de grabar a alguien, busca la ley de consentimiento para grabaciones de tu estado o pregunta en una oficina de asistencia legal.

La publicación de B.L. se hizo un fin de semana, fuera del campus, en su propio teléfono, para sus propios amigos de Snapchat. La Corte sostuvo que las escuelas a veces pueden regular la expresión fuera del campus, pero que las razones de la escuela en su caso no eran lo bastante fuertes para pesar más que su derecho a expresarse. Tres cosas importaron. Fuera del campus, la escuela rara vez ocupa el lugar de un padre o madre. Si una escuela pudiera vigilar la expresión dentro y fuera del campus, podría vigilar todo lo que un estudiante dice en el día. Y la escuela tiene interés en proteger la expresión impopular, porque así se enseña la democracia.

La Corte también enumeró expresión fuera del campus sobre la que una escuela probablemente sí puede actuar: acoso o intimidación grave dirigidos a estudiantes o maestros específicos, amenazas contra maestros o estudiantes, romper las reglas del trabajo escolar en línea y vulnerar los sistemas de seguridad de la escuela. Un video que publicas desde casa burlándote de la escuela o quejándote de una clase queda del lado de B.L. Un video que publicas que ataca a un compañero, muestra una pelea que ayudaste a empezar o revela un examen queda del otro lado, y los artículos sobre disciplina en este sitio explican cómo es una audiencia cuando eso pasa.

Un detalle más. Bajo FERPA, la ley federal de privacidad estudiantil, una foto o video se convierte en 'registro educativo' cuando está directamente relacionado con un estudiante y la escuela lo conserva. La oficina de privacidad estudiantil del U.S. Department of Education (Departamento de Educación) da el ejemplo de un video de vigilancia de un pasillo con dos estudiantes peleando, usado en un proceso disciplinario: ahora es un registro educativo de ambos. Eso puede incluir un video de teléfono que un padre, madre o estudiante entrega a la escuela. Una vez que es un registro educativo, la escuela necesita el consentimiento escrito de un padre o madre (o del estudiante, a los 18) antes de entregar el video a la policía, salvo que aplique una excepción como una emergencia de salud o seguridad.